¡Exclusivo!

¡Exclusivo! Las dramáticas confesiones de Belén Hidalgo contra el hermano del Mandatario, Miguel Piñera por violencia intrafamiliar, alcoholismo y drogadicción. Lo más grave: Uno de los hechos ocurrió en el palacio de los Presidentes de Chile

Por Oscar Reyes P.
Obtuvimos la demanda de divorcio de la modelo argentina y nos impactó la crudeza de su relato. Fuera del dinero que pidió -350 millones de pesos- nos impacta una historia que ocurrió en un Casino: Piñera le dice a su ex mujer: "No mires mi plata. Le contesté que no estaba mirando su plata. El había consumido alcohol. Se molestó y me pegó una patada en el estómago. Los guardias llegaron y él enfurecido y muy violento gritaba "no saben quien soy. Soy hermano del Presidente de la República y hago lo que quiero”. Y lo más grave, se habría producido un delito de violencia intrafamiliar en el Palacio del Cerro Castillo, ocupado sólo por los Presidentes.¿Qué hacia el Negro Piñera en ese lugar, reservado para el Jefe de Estado?. Los parlamentarios Gabriel Ascencio y Gabriel Silber se preguntan lo mismo y piden respuestas claras y precisas

Nos llegó por distintas vías la demanda por el divorcio de la modelo argentina Belén Hidalgo con el hermano del Presidente de la República, Miguel "Negro" Piñera. Fue parecido a lo del torturador Krassnoff, que también nos llegó por distintas fuentes (valiosas) de información. Y nos impactó.

Este impacto fue distinto que la del torturador Krassnoff y la carta de Piñera (el presidente) respondiendo la invitación al violador de derechos humanos. Porque intuíamos -y nos imaginábamos lo mismo que usted- que el "Negro" Piñera tomaba y harto. Que se drogaba...no sabemos si harto, pero que se drogaba. Era conocido en los medios de comunicación. Por eso fue internado hace cinco meses en una clinica especial para drogadictos y alcoholicos. Nada especial. Es su vida y tiene una familia que lo quiere y lo protege...y lo recluye para que se recupere...Allá él y allá ellos...

Y conocimos y releímos una y otra vez la demanda de divorcio de Belén Hidaldo que usted la puede leer textual al final de estas líneas. Pero lo que más nos impactó fue la crudeza de una situación que desconocíamos: la violencia intrafamiliar durante el matrimonio, y el reiterado y excesivo consumo de alcohol y drogas del otrora cantante, hoy devenido en productor nocturno.

Y lo que también nos inquietó es la utilización del Palacio del Cerro Castillo de Viña del Mar, el palacio de los Presidentes de la República de Chile para una juerga nocturna -acompañada de un delito de violencia intrafamiliar- de un día de febrero. Y en la demanda de divorcio de Belén Hidalgo queda claramente establecido que José Miguel Carlos Piñera Echenique -"el Negro Piñera"- llegó hasta este recinto, donde se ha construido la República para bien o para mal y golpeó a su mujer sin que la Guardia Presidencial hiciera la denuncia.

Es más, Belén Hidalgo señala en su demanda, que tuvo que esconderse debajo de una cama en un dormitorio de servicio del Palacio Presidencial para que no la encontrara su ex marido que la buscaba bajo amenaza de muerte. Y luego que José Miguel Carlos Piñera Echenique se quedara dormido por la resaca de alcohol y drogas, ella huyó de la residencia de verano del Presidente de la República que la ocupa temporalmente el hermano del "Negro".

¿Quién autorizó que José Miguel Carlos Piñera Echenique ingresara a la casa presidencial sin complicaciones ni permisos?, ¿Quién le dijo que la casa que fue entregada a los Presidentes de Chile en 1930 podía ser ocupada para su uso y abuso?, ¿Sabe el "Negro" Piñera que en ese palacio, el Presidente de la República desde el regreso de la democracia, pasa su noche en vela el 10 de marzo, pocas horas de ir a tomar el poder de la Nación?, ¿Sabía el Presidente Piñera que su hermano menor utilizaba (¿o usa?) a su arbitrio la casa reservada sólo para los Mandatarios?, ¿Sabe el "Negro" Piñera que desde el regreso de la democracia el Palacio del Cerro Castillo es un lugar inmaculado, donde Aylwin no dejaba ir ni siquiera a sus ministros, donde Frei recordó a su padre que también lo usó y cultivó el jardín como pocos, donde Lagos "construyó" la República de sus sueños y donde Bachelet estuvo en la terraza mirando con sus ojos claros y abiertos junto con su pequeña hija una sencilla puesta de sol? Y donde su hermano, trata desesperadamente de buscar ideas para subir en las encuestas y en el esquivo cariño de la gente.

Por estas y otras preguntas, dos agudos parlamentarios decidieron hacer consultas al Administrador del Palacio, al Jefe de la Guardia Presidencial de la policia uniformada y al Jefe de Zona de Carabineros. Dos Gabrieles, Ascencio y Silber, preguntan por el uso y abuso de esta casa que es de todos los chilenos y que un día de febrero del año pasado -según Belén Hidalgo- se cometió un delito. Y no son preguntas cualquiera: son oficios que deberán ser respondidos sí ...o sí...Usted también puede leerlos al final de estas líneas

Y uno de los delitos cometidos en Cerro Castillo es de los más mediáticos del último tiempo y que está estampado en el corazón de millones de mujeres y también de hombres: "Maricón es el que le pega a una mujer", dice el eslogán. Y a Belén Hidalgo, según la demanda, el "Negro" Piñera la golpeó, la siguió por todo el Palacio y la amenazó de muerte.

Y no se conoció denuncia de Carabineros. Ni un parte ni una constancia. Alguien de la policia uniformada debe responder por este hecho. Un delito que se produjo en sus propias barbas y no es denunciado. Y una víctima, que huye del "sitio del suceso": ¿Nadie vio que Belén huía del Palacio Presidencial luego de una golpiza?¿Nadie le preguntó nada?¿Ningún policia contó nada a un superior?¿O hay abusadores VIP que no son denunciados?

Son preguntas sin respuestas...

El documento que pide compensación económica y el divorcio

El documento entregado en exclusiva a Cambio21, revela la tortuosa relación que vivió la maniquí rosarina durante sus años de matrimonio, donde la violencia cada vez era más continúa. En su relato, la modelo asegura que "durante todo el tiempo que duró nuestra vida matrimonial nunca se llegó a concretar una verdadera armonía familiar. Desde nuestro pololeo se evidenciaron conductas del demandado de celopatía y consumo en exceso de bebidas alcohólicas, conductas que en ese momento perdoné pero que se agudizaron durante el matrimonio, incluyendo también el consumo habitual de drogas. Drogas que mezclaba habitualmente con alcohol y medicamentos sujetos a control psicotrópicos".

En la demanda, patrocinada por el abogado Fernando Uribe-Etxeberría, se relatan los diversos actos de violencia de Piñera contra la modelo.

Impacta la crudeza de las revelaciones de Belén.

Algunos extractos de la demanda de divorcio: "Otro hecho de violencia, ocurrió en el mes de febrero del año 2011, en el Casino Enjoy de Viña del Mar. Estábamos en la caja del casino cambiando plata, y de repente me dijo: "Que miras, no mires mi plata". Le contesté que no estaba mirando su plata que no me interesaba. El había consumido alcohol. Se molestó por mi respuesta y me pegó una patada en el estómago. Muchas personas vieron cuando me pegó. Los guardias del lugar llegaron a ver qué pasaba y él como siempre enfurecido, alterado y en forma muy violenta gritaba "déjenme tranquilo, no saben. quién soy, soy el hermano del Presidente de la República de Chile hago lo que quiero".

Otro acápite de la demanda de divorcio: "De este episodio hay registros ya que todo fue grabado por las cámaras de seguridad del Casino de Juegos. Luego de lo ocurrido, nos fuimos a Cerro Castillo donde nos quedamos por ese fin de semana y el siguió tomando alcohol. Mi miedo hacia él era de tal magnitud ya que me perseguía por la casa gritándome que me iba a matar, que me pegaría, por lo que me escondí debajo de la cama de la pieza de servicio. Cuando el se durmió saqué mis cosas y me vine a Santiago, aterrada", continuó la argentina en su declaración judicial para obtener el divorcio.

Aterrorizada por esta seguidilla de amenazas, en la que incluso su vida estuvo en constante peligro, decidió interponer la demanda en la que exigió 350 millones de pesos.

Se sabe que en un juicio de avenimiento ocurrido hace pocos días se llegó aun acuerdo económico y Piñera deberá pagar más de 100 millones pesos. El documento está ingresado en el Juzgado de Familia el 9 de noviembre de 2011, y ante el notario público, Félix Jara Cadot.

Las preguntas de los parlamentarios por el uso del Palacio del Cerro Castillo

Ante los hechos de violencia ocurridos en la Casa de descanso de los Presidentes de Chile en Viña del Mar, por parte del "Negro" Piñera, y denunciados por la modelo argentina, Belén Hidalgo, dos parlamentarios, Gabriel Silber y Gabriel Ascencio, realizaron sendas preguntas a los posibles involucrados en estos hechos.

A través de un oficio enviado al Administrador del Palacio Presidencial de Cerro Castillo, al Jefe de la Guardia Presidencial y al Jefe de la Zona de Carabineros, los diputados exigen saber "si existieron reportes o constancias de hechos que eventualmente constituyeron infracciones a la ley de violencia intrafamiliar u otros que pudieran implicar la comisión de crímenes, simples delitos o faltas, y que hubiesen sido comunicadas o advertidas a los funcionarios a cargo de esas dependencias".

Piden tambien: que se individualice al personal que se encontraba de servicio en dicha casa presidencial durante Febrero del año 2011; se Informe que medidas adoptaron para proteger a la víctima y poner fin a los eventuales hechos de violencia intrafamiliar; si de haber llegado a su conocimiento tales hechos, se informe si se pusieron los antecedentes en conocimiento de la jefatura de Carabineros y si se remitieron tales antecedentes a los tribunales de justicia.

Los sendos oficios deberán ser respondidos a los parlamentarios, quienes señalan que lo hacen por su "condición de diputados, y a objeto de fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones de los funcionarios públicos y el buen uso de los bienes fiscales".



Cambio21

Hermano de asesor de Piñera es acusado de matar a un taxista por manejar curado

QUERELLANTES TEMEN QUE HAYA MANO NEGRA POR INFLUENCIA POLÍTICA


El 6 de octubre del 2011 Fernando Alessandri Vergara estrelló su Montero Mitsubishi contra el taxi Nissan V16 que manejaba Eduardo Hernández Cruz, que se encontraba detenido dejando pasajeros en la Avenida Vitacura. Hernández quedó gravemente herido y según consigna la querella interpuesta por su viuda, Magaly Díaz, el taxista falleció cerca de las cinco de la mañana del día siguiente.

La familia de Hernández asegura que al momento del choque, Alessandri, hermano del Concejal UDI por Santiago y subdirector de programación del presidente Piñera Jorge Alessandri Vergara, se encontraba en estado de ebriedad, algo que en su momento habría constatado el parte policial cursado minutos después del accidente.

En un comienzo, comentan los querellantes, Alessandri se rehusó a hacerse el alcotest de rutina y la prueba sólo se le realizó varias horas después en la Clínica Alemana, donde arrojó que no habría ingerido ni un gramo de alcohol. Tanto así que el test marcó 0.0.

Pero la familia del taxista muerto y sus abogados tienen dudas. El parte de Carabineros, despachado desde el lugar del accidente justo después que ocurriera -a cargo del carabinero Sergio Marquez Mancilla de la 37a comisaría de Vitacura- notifica que el delito cometido por Alessandri fue el de “conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte”. Y consigna que el detenido se negó a realizarse el alcotest. “Nos parece al menos dudoso el tema del la alcoholemia” dice a The Clinic Online Erica Hernández, hermana del taxista.

Además, la declaración ante la Fiscalía del carabinero Victor Monsalve Venegas específica: “recuerdo que el conductor del Montero estaba como vuelto loco (…) estaba con unos amigos alrededor que le traían hartos Gatorade, se debe haber tomado como 4 (…) en ese instante, al preguntar por los involucrados, él dijo que era el conductor del Montero, y mantenía hálito alcohólico, este conductor fue identificado como Fernando Alessandri Vergara”.

Según el abogado de Alessandri, Ignacio Arteaga, “Victor Monsalve no estaba ahí. A lo más llegó después”.

Pero la declaración de Monsalve sobre las bebidas isotónicas no es la única: el futbolista Jean Paul Pineda –testigo presente en el accidente- confirma ante la Fiscalía el mismo hecho en los siguientes términos: “cuando hablamos con el conductor del jeep -Alessandri- me llamó la atención que lo primero que hizo fue tomarse 3 ó 4 bebidas gatorade seguidas”.

Estos antecedentes generaron la sospecha de los querellantes sobre la autenticidad de la alcoholemia realizada en la Clínica Alemana y que marcó 0.0 y pidieron un examen de ADN de Fernando Alessandri Vergara para luego compararlo con el de la alcoholemia y ver si coinciden. La Fiscalía accedió y están esperando los resultados de la prueba. “Imagínate, si sale que el ADN es falso aquí se arma un escándalo impresionante”, dice Carlos Aravena, abogado de la familia.

Al respecto, Fernando Alessandri Vergara se defiende: “Si hay una cosa de la que estoy orgulloso es de mi apelldio y yo no me voy a prestar jamás para una falsificación, jamás. Imagínate los problemas que causaría, le arruinaría la carrera a mi hermano. Y te digo más, si yo hubiese estado con trago, (durante el accidente) ya me hubiera suicidado”.

Dudas

La mañana de ayer ambas familias volvieron a verse las caras en el Centro de Justicia de Santiago, cuando se celebró una nueva audiencia por el caso y que determinó la ampliación del período de investigación en 45 días y la rebaja de las medidas cautelares para Alessandri -que hasta entonces tenía reclusión nocturna domiciliaria- fijándole un esquema de firma quincenal en una comisaría de Santiago, durante el tiempo que dure la investigación. Después de ese plazo habrá otra audiencia donde se definirá el futuro del caso.

Respecto a la ampliación del plazo investigativo Carlos Aravena, abogado querellante, señala que “es para que puedan llegar todos los informes que hemos solicitado y la declaración de más testigos”.

Entre estos informes se encuentra el estudio que se pidió al Servicio Médico Legal para saber si las bebidas isotónicas -que habría ingerido Alessandri- ayudan a sintetizar o diluir el alcohol más rápidamente.

Según Alessandri las bebidas Gatorade -que reconoce haber tomado- las compró en un local cercano al lugar del accidente y no fueron para diluir el alcohol que presuntamente habría ingerido: “En el Blockbuster lo único que venden son Gatorade y yo no tomo bebidas carbonatadas porque soy deportista de alto rendimiento”, dice Fernando Alessandri, que además asegura no haber tomado ni un gramo de alcohol.

La parte querellante, que consiguió extender el plazo de investigación por 45 días más, espera recibir y hacer parte de la causa los resultados del examen de ADN y el estudio sobre “los Gatorade” del SML además de otras diligencias.

Casualmente, la audiencia por el accidente se produjo a un día de que el Congreso aprobara una nueva ley sobre detenciones por conducción bajo los efectos del alcohol que reduce los gramos de alcohol -de 1.0 a 0.8- necesarios en la sangre para estar conduciendo en “estado de ebriedad” con la que se pretende reducir los accidentes de tránsito en un 20% al 2014.

El asesor y el pasado
Fernando Alessandri es hermano de Jorge Alessandri, concejal UDI por la comuna de Santiago y asesor del presidente Sebastián Piñera desde el 2010, y desde ahí ha estado “a la vista y a la voz del presidente” como contó en una entrevista a La Segunda en julio de ese año.

La familia del taxista muerto sospecha de las conexiones familiares de Fernando Alessandri y las consecuencias que podrían tener en la condena del acusado. “Nos da desconfianza por el tema de que su familia trabaja en el gobierno pero no les tenemos miedo”, dice Erica Hernández, hermana de la víctima.

Según Ignacio Arteaga, abogado de Alessandri, el caso tiene buena perspectiva para su defendido. Esperan confirmar que Alessandri no tomó alcohol y así optar a la formalización por “cuasidelito de homicidio” -que sólo sanciona al infractor por negligencia- que tendría una pena posible de 61 a 541 días de presidio menor, pena bastante más baja que los 3 años y 1 día a 5 años de presidio menor que contempla la condena por conducir en estado de ebriedad y provocar lesiones graves o muerte, que es la figura que espera imponer la parte querellante.

Pero este no es el único problema con la ley que ha tenido Alessandri. Según documentos presentados por la familia del taxista, Alessandri Vergara registra varias faltas de conducción (pasarse luz roja, no respetar señales de tránsito, pasar zona prohibida, exceso de velocidad, andar sin patente) además de una condena de 541 días de presidio por lesiones graves -que cumplió con pena remitida- y otros 41 días con reclusión nocturna por manejar ebrio un vehículo motorizado.

TC

“Nos está diciendo que todos los mapuche tenemos vinculaciones con organizaciones terroristas”

JUAN LAUTARO LONCON, EL ABOGADO QUE TIENE DE LAS WEAS A HINZPETER

Foto: Agencia Uno

El incendio que la primera semana de enero arrasó con miles de hectáreas de bosques en Carahue encendió más de una mecha. Y esa, una bomba que el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter -aficionado a ellas- hizo estallar con palabras que sacudieron la contingencia cuando, sin mayores pruebas, “conjeturó” con que los responsables del fuego -que dejó siete brigadistas muertos- serían del pueblo mapuche.

Las palabras del ministro calaron hondo e incluso miembros de la comunidad judía tuvieron gestos hacia miembros del pueblo mapuche, en desagravio por la acusación sin pruebas del titular de Interior. Pero el incendio de Hinzpeter alcanzó ayer un punto en que el propio ministro resultó chamuscado luego que la Corte de Apelaciones acogiera un recurso presentado por el abogado mapuche Juan Lautaro Loncon Antileo y que le dio un plazo de 48 horas para presentar los antecedentes que dice manejar respecto a la supuesta relación que habría entre comuneros mapuche y los incendios.

Aunque Loncon dice que era esperable que la Corte de Apelaciones acogiera el recurso, cree que la respuesta de Hinzpeter puede ser algo muy básico para cumplir con el requerimiento. “Podemos encontrarnos con cualquier sorpresa, como explicaciones a nivel general”.

¿Cree entonces que Hinzpeter va a tratar de sacarse los pillos?
- La corte le esta pidiendo que informe sobre todo lo que tiene en su poder respecto de las acusaciones que hizo en contra de los mapuche, entonces evidentemente él va a tener que buscar una forma de decir que en realidad él no buscaba imputar a todos los mapuche con el tema de los hechos ocurridos en Carahue, pero en definitiva él ha tenido una actitud contumaz en términos de atribuirle a las comunidades mapuche los incendios forestales y además de eso de tratar los incendios forestales como actos terroristas. En definitiva pienso que lo que él está haciendo es estigmatizar a un pueblo completo, nos está diciendo que todos los mapuche tenemos vinculaciones con organizaciones terroristas, que cometemos actos terroristas.

Lo acusó de discriminación la otra vez…
-La verdad es que cuando el impone una querella por Ley Antiterrorista tan amplia como la que se impuso en Carahue, todos los mapuche en definitiva están bajo la sospecha de provocar incendios o la sospecha de ser considerados como terroristas. Entonces creemos que hay una actitud racista, discriminadora del ministro del Interior y esa situación es grave porque es el gobierno, ya no los particulares, los dueños de fundo, el que dice que los mapuche están provocando actos terroristas. En el fondo está haciendo una estigmatización tan fuerte hacia el pueblo mapuche que esa discriminación pone en peligro la seguridad personal de todos los mapuche, porque normalmente cuando ocurren estas querellas amplias por Ley Antiterrorista, todas las comunidades pueden ser objeto de investigación. Y ahí comenzamos con los problemas de allanamientos ilegales, detenciones ilegales, tortura, amedrentamiento hacia las comunidades, y la verdad es que por eso impusimos este recurso de amparo preventivo pidiendo auxilio a la corte de apelaciones para que garantice la libertad personal y la seguridad de las comunidades mapuche

¿Por qué cree que se produjo la acusación de Hinzpeter?
-Yo quisiera pensar que en el fondo fue solamente una actitud acelerada del ministro, pero pienso que también podría haber otras intenciones, pienso que en definitiva lo que busca es vincular al pueblo mapuche con actos terroristas, hacerlo responsable de delitos, crear una animadversión hacia el pueblo mapuche en la región misma. Imagínese que aún cuando estaba toda la conmoción de los muertos en el incendio, una situación grave que caló hondo en la región, porque estaban afectados los hijos, los parientes, el ministro del Interior sale diciendo mire, sabe qué, el incendio lo provocaron los mapuche, entonces está diciendo que los muertos los provocaron los mapuche. Sin especificar quien, sin hacer una investigación de por medio, faltando a los principios mínimos del derecho penal de atribuir responsabilidades a individuos y no a colectivos en general.

¿La acusación de Hinzpeter cambió las cosas en La Araucanía? ¿Se tensionaron las cosas después de sus dichos?
-Sí, tenemos información de amedrentamiento a distintas comunidades, se está militarizando la zona, y yo creo que esa es una situación muy grave para las comunidades, ya lo vimos el otro día como sin más se amenazó con un arma a una mujer y después se la toma detenida por agresión a carabineros, como en el mundo al revés. Hay situaciones de esa naturaleza que están ocurriendo, hay amedrentamiento en comunidades como Temucuicui, Ercilla, Huañaco Millao, en lugares como Lumaco y en definitiva en Carahue. Ahora, acá en Santiago sabemos que las organizaciones mapuche de Maipú están siendo amedrentadas por Carabineros, tenemos conocimiento que hace un par de días atrás los carabineros de la comisaría de Maipú concurrieron a la municipalidad a pedir el listado de los dirigentes de la comuna.


¿Cree que podemos hablar de persecución étnica?
-Como lo está planteando el gobierno está bastante cercano a eso. Aquí lo que se quieren mostrar en definitiva es que los mapuches somos todos malos, somos terroristas y somos responsables de lo que le pase a gente trabajadora y sacrificada como decía incluso el presidente de la república, entonces ellos están atizando un conflicto que podría tener consecuencias muy graves en la región. Los conflictos étnicos precisamente empiezan así, cuando grupos de poder le atribuyen a grupos que no están en el poder hechos delictuales o los estigmatizan.

¿No le hace ruido esto con el permanente discurso de Hinzpeter de una persona víctima de discriminación por ser judío?
-A mí me parece que Rodrigo Hinzpeter al final usa este asunto de ser judío para defenderse de sus propios desatinos. En el fondo, cuando no tiene argumentos dicen que lo discriminan porque es judío. Nosotros como mapuche no entendemos cómo él, siendo judío, con sus ancestros y su pueblo, que sufrió la persecución y graves violaciones a los derechos humanos, pueda tener esa actitud tan malévola respecto a las comunidades indígenas.

Si el ministro del Interior no logra acreditar sus acusaciones dentro de 48 horas, ¿piensan tomar alguna acción judicial adicional?
-Vamos a evaluar al tenor de los acontecimientos. Si hay merito para iniciar otras acciones legales lo vamos a hacer, por ahora lo que buscamos es que la corte otorgue protección, garantías a las libertades personales y seguridad individual de las personas indígenas, eso es lo que urge en este momento, lo otro se verá después.

¿Cree que una disculpa de Hinzpeter ayudaría en algo?
- Creemos que efectivamente sería bastante positivo que el ministro del Interior y también el presidente de la república muestren al país que estaban equivocados, que el pueblo mapuche no es terrorista, no es un pueblo que ande generando temor en la población, acá hay una situación de maltrato histórica y los pueblos indígenas lo único que están haciendo es reivindicar sus derechos. El ministro del Interior tiene la oportunidad de mostrar la parte humana de su persona y decirle al país “me equivoqué”. Eso lo engrandecería como autoridad política si es que en realidad no tiene ningún antecedente para atribuir la autoría a los mapuche.

TC

El más facho de los consejeros que cambiaron la palabra “dictadura” por “régimen militar” en los libros de historia

El ex general del Ejército ocupa el cargo nombrado en representación del Ejército y Carabineros y de acuerdo a varios artículos de derechos humanos tuvo un paso por la tristemente célebre Central Nacional de Informaciones, brazo operativo de la represión durante la dictadura. Además, como Jefe del Estado Mayor del Ejército, habría negado información al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alejandro Solís, en el marco de la investigación de la operación “retiro de televisores”, que significó la exhumación ilegal de las fosas de ejecutados, que desde ese momento pasaron a ser detenidos desaparecidos.



La polémica generada ayer por el cambio desde la expresión “dictadura” a “régimen militar” en los libros de historia para alumnos de primero a sexto básico, tiene detrás a un grupo de profesionales de renombre que integran el Consejo Nacional de Educación (www.cned.cl).

Uno de ellos, paradójicamente es el ex general del Ejército, Alfredo Ewing Pinochet, quien ocupa el cargo porque es nombrado en representación del Ejército y Carabineros. Ewing Pinochet, quien es ahijado de Carlos Pinochet Lastra, ex intendente de Salvador Allende, de acuerdo a varios artículos del periodista experto en casos de derechos humanos Jorge Escalante (ex La Nación y colaborador de la agencia EFE), tuvo un paso por la tristemente célebre Central Nacional de Informaciones, brazo operativo de la represión durante la dictadura.

Asimismo, de acuerdo a otro artículo del mismo reportero, fue quien, en su calidad de Jefe del Estado Mayor del Ejército, negó la información al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alejandro Solís, en el marco de la investigación de la operación “retiro de televisores”, que significó la exhumación ilegal de las fosas ejecutados, que desde ese momento pasaron a ser detenidos desaparecidos.

Sin embargo, el año 2008 la entonces presidenta Michelle Bachelet invocó una norma especial de las FF.AA. -promulgada durante la dictadura- y extendió la carrera del general Alfredo Ewing Pinochet, ya que cumplía el máximo legal contemplado para un uniformado (38 años).

Incluso Ewing fue una de las cartas para encabezar el Ejército en 2010, tal como sucedió en 2005 con la sucesión de Juan Emilio Cheyre, pero finalmente la mandataria se inclinó por el general Juan Manuel Fuente-Alba Poblete para la comandancia en jefe. Al final Ewing fue nombrado Jefe del Estado Mayor Conjunto, cargo que hoy ostenta Hernán Mardones Ríos.

La vida de los otros

Quien presidió el CNED es el actual ministro de Educación, Harald Bayer, quien ayer le restó importancia al cambio, señalando que sólo hubo un cambio desde un concepto particular a uno más general, lo que generó la ira de la jefa del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fríes.

“El problema aquí es que las dictaduras no se nombran así porque hayan entregado o no el poder, sino porque tienen poder total y deciden sobre incluso la vida y la muerte de las personas, no hay que minimizar y el nombre del régimen de Pinochet es dictadura”, dijo la profesional.

Se sabe hasta ahora que la decisión detrás de este cambio se adoptó durante la administración del ministro del ramo, Joaquín Lavín, informó ayer el sitio El Dínamo.
El CNED, en todo caso lo integra también la académica experta en casos de derechos humanos, Elizabeth Lira (http://www.cned.cl/public/Secciones/SeccionAcercaDe/ficha_staff.aspx?idCosejero=%205) (en representación del Conicyt), quien ayer no pudo ser ubicada por este diario, ya que se encontraba fuera de Santiago, informaron en su residencia particular. Lira es también profesora de la Universidad Alberto Hurtado.

Otro de los consejeros es el médico cirujano Nicolás Velasco Fuentes, en representación del Consejo de rectores y vicedecano de la facultad de medicina de la Universidad Católica.

Alejandro Mackay Barriga, en tanto, ocupa el cargo en representación de los institutos profesionales autónomos. Es ingeniero de la Universidad Católica y doctorado en su especialidad en Canadá, ejerciendo la docencia en varias casas de estudio.

La sombra de Federici

Le sigue Marino Pizarro Pizarro, designado por los rectores de universidades estatales. Profesor de Estado en Castellano, fue prorrector de la Universidad entre 1985 a 1990 y estuvo bajo la administración de José Luis Federici, cuando este último ocupó la rectoría de la casa de Bello. Federici fue la bestia negra de los estudiantes contra la dictadura en la U de Chile y Pinochet debió removerlo por las constantes protestas en su contra. Además, Pizarro ganó el Premio Nacional de Educación en 1987.

Carlos Künsemüller Loebenfelder, el ministro de la Segunda Sala Penal de la Suprema, también ocupa un sillón en el CNED. Reconocido penalista con publicaciones y creador de varias generaciones de abogados, ha mantenido un criterio de fallo en contra de los militares en causas de violaciones de derechos humanos. Lo designo el máximo tribunal.

Otro consejero es Santiago Vera Rivera un profesor de música con varios estudios de postgrado en el extranjero. También es miembro de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (el “piedragógico”), y ha compuesto más de 80 obras, dice su currículum, “excepto ópera”.

Alejandro Goic Goic, comparte con Vera Rivera, el haber sido designado por las Academia del Instituto de Chile. Esta última entidad, creada durante el gobierno de Jorge Alessandri, lo componen las academias de Historia, Chilena de la Lengua, entre otras.

The clinic

Corte de Apelaciones mandó pa’ la casa instructivo de nanas de Chicureo

La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dejó sin efecto el polémico reglamento del Club de Golf Las Brisas de Chicureo que obliga a asesoras del hogar y niñeras a usar “uniforme o tenida que las identifique como tales” dentro del recinto al acoger la orden de innovar.

La decisión se tomó el lunes recién pasado 2 de enero en una sesión presidida por el ministro Cornelio Villaroel Ramírez y fue notificada hoy al diputado Gabriel Silber (DC), quien en conjunto con el Sindicato de Trabajadoras de Casa Particular, presentaron un recurso de protección por el discriminatorio instructivo.

The clinic

Ahora es turno de Carabineros de notificar al Club de Golf sobre la decisión de la Corte de Apelaciones para anular el reglamento de inmediato. Por su parte, la administración del club de golf puede volver a apelar a la Corte Suprema o pedir la revisión en otra sala.

Esa piedra en el zapato llamada Historia

Ministro:

¿Cómo está? ¡Oiga, estoy molesto! Perdone la sinceridad. Resulta que es la segunda vez en esta “administración temporal del Estado”, que intentan mermar mi disciplina. Entonces uno ya se pregunta si es omisión, desdén de ingeniero o promesa de gobierno en esas reuniones que tuvieron con la oficialidad armada, antes de las elecciones.

Justo cuando había logrado captar que el ministro Bulnes es nieto de los presidentes Francisco Antonio Pinto del período conocido por unos como “La Anarquía” y por otros como “de los ensayos constitucionales”; de Manuel Bulnes el militar de “La República Conservadora” que persiguió a Los Pincheira y asesinó en territorio mapuche –mi zona- y de Juan Luis Sanfuentes el que fue balmacedista y luego antibalmacedista (pocos saben que gobernó entre 1915 y 1920 y muchos menos dónde tiene calle), me lo cambian. ¡Así no se puede! Mientras yo le buscaba por el lado Serrano el nexo con Ramón Freire Serrano, recordé que su padre fue colaborador de la Dictadura y que le decían “El marqués”. Más encima había notado que don Felipe es descendiente también, del historiador Gonzalo Bulnes, uno de los que más ha escrito sobre la Guerra del Pacífico (o “del Salitre” como me dijo un alemán el otro día) y que es dos veces Bulnes y dos veces Barros como precisan los entendidos en genealogía. Por cierto, pariente de don Diego Barros Arana, antecesor de ustedes dos en el cargo. “La Historia nos enseña que Bulnes era un meritócrata”, diría el presidente.

Al margen de eso, quería contarle que en mi tesis de pregrado, que es sobre unos funcionarios de origen hispano que vivían entre los mapuches, noté que se formó una especie de dinastía mapuche Burgos. ¡Sí! Fueron mapuchizados y no considerados como winkas, ministro. Porque los pueblos vivos, incorporan sujetos, no solo se extinguen tras el mestizaje, como cree el angolino profesor –un tanto obsoleto- Villalobos. Entonces quería aprovechar de preguntarle si su familia Burgos es de La Araucanía, ministro. Para ver si somos coterráneos. Porque fíjese que hasta el Santo Mapuche Ceferino Namuncurá es de segundo apellido Burgos, no sé si sabrán eso en el Vaticano, pero la gente de Truf-Truf lo tiene clarito.

Mi pregunta concreta es si a usted realmente le importa la Historia y está dispuesto a recordar a su gobierno que no solo de griegos y romanos se trata la cosa. Como se desprende de las habituales citas que hace el presidente recordando a Churchill o cuando firma libros de visita en Alemania. Se lo digo porque los estudiantes hemos estado demandando cosas y la imagen que queda es que ustedes se esfuerzan por hacer lo contrario, como desoyendo justamente la Historia.

Mi segunda pregunta es: ¿quién es usted, ministro? ¿Qué han sido los suyos? Alcanzo a enterarme de que estudió en un Colegio Alemán de Osorno, luego en la Universidad de Chile y posteriormente en California. Pero de sus padres y abuelos… ¿qué novedades hay? ¿Cómo llegaron por estos lados? De pronto sirve saberlo para comprender las posiciones de las personas frente al Mundo y su uso de los conceptos. Porque está claro que si viene su gente de una Europa en guerra, no querrán ellos llamarle “Gobierno del Führer” al Holocausto o “limpieza” a una razzia. ¿Cierto? Ya vemos las controversias entre Chahín, Tuma, Agosín y Waissbluth o entre su colega Hinzpeter y el fiscal Chahuan -con raigambre histórica en Oriente Medio- que tampoco queda muy clara con lo poco y las “generalidades” que se enseñan en el colegio.

Mire ministro, entre nosotros, mi impresión es que en Chile sólo parecen tener antepasados los mapuches, los colonos y los aristócratas. El grueso llega con suerte a los abuelos cuando intenta remontarse a su pasado. Quedó en evidencia en el Bicentenario, donde muy pocos de los 17 millones sabían qué hacían exactamente en 1810 los de su ascendiente. Por eso el país va a la deriva: porque no mira sus raíces y si las mira no las encuentra, se desdibujan entre tanto eufemismo. ¿Qué es eso de llamarle “gobierno” a una dictadura genocida condenada a nivel mundial? Le propongo genealogía para todos, gratis por supuesto. Si quiere cambiar cosas en serio. Porque para esto está en el cargo, ¿no? A todo esto… ¿expertos en qué eran los de la comisión que usted mencionó?

Que tenga buen día, señor Beyer. Le saluda atentamente:

Fernando Ulloa Valenzuela

La gente acostumbra poner sus cartones acá, así que detallo: Exalumno (ahora se escribe junto) del Liceo Camilo Henríquez de Temuco, que usted felicitó por TV; Puntaje Regional en la ahora extinta PAA específica de Ciencias Sociales (que significó que me regalaran un librito de Historia Mapuche que conservo y sería todo); Licenciado en Historia con crédito y deuda; Diplomado en Documentación Chilena Colonial con 50% de descuento y pagado con lo que me ahorré del Magíster por esas becas de excelencia académica; Tesista Fondecyt en un proyecto del historiador Leonardo León y el Premio Nacional de Historia Gabriel Salazar y Egresado del Magíster en Historia de la Universidad de Chile, eso que llaman “tesista”.

P.S.: Fíjese que revisando mis papeles –esa mala costumbre de historiadores- encontré mi cuaderno de Música de 1996 –esa asignatura que ahora también quieren mermar- y el profesor me estaba enseñando el Himno Nacional con la estrofa de los “valientes soldados”. Estaba yo en 6to., básico, igual que los niños a los que se les enseñaría “gobierno militar” en vez de DICTADURA con las gestiones que usted encabeza. En ese entonces no noté la “sutileza” del profesor. Por eso es importante hablar claro, ministro. Y dejar esas actitudes timoratas y acomodaticias. Apelo a su conciencia, histórica también.

The clinic

El “Gobierno Militar” según el Mineduc

El Patrón de Fundo: Historias de Nanas, Impuestos, Desalojo de la Educación Pública y Bajos Salarios

Recientemente, hemos conocido una circular que el club de golf Las Brisas de Chicureo envió a sus socios, donde se indica que las “nanas” o asesoras del hogar, pueden acompañar a los niños de los cuales se hacen cargo, sólo si utilizan un “uniforme o tenida que las identifique como tales”. Asimismo, la circular establece que estas no pueden acceder a las piscinas del recinto, espacio al cual los socios podrán entrar solamente con sus familias y personas invitadas.

El contenido de este instructivo se transformó en noticia nacional y ha circulado bastante por las redes sociales, presentándose como un ejemplo más de discriminación y de clasismo en la sociedad chilena. Sin embargo, lo grave de esta situación, en mi opinión, tiene que ver con el hecho de que se reconozca como un código de comportamiento y un estilo de vida que son parte de la matriz cultural o del ADN de nuestra elite nacional. La misma elite que controla Chile y que a través de sus redes de influencia ha transformado a nuestro país en un pequeño “Fundo”, al más puro estilo del modelo de la Hacienda.

No es de extrañar entonces que, en la legislación laboral chilena, las trabajadoras que se desempeñen como personal de servicio doméstico puertas adentro, “no estarán sujetas a horario” el que quedará determinado “por la naturaleza de su labor” y sólo se reconoce que: normalmente tendrán un descanso de 12 horas diarias (Artículo 149 del Código del Trabajo). En resumen, la ley permite que trabajen 72 horas a la semana o más.

No obstante, la lógica del Fundo no sólo se expresa en la reglamentación formal e informal que se establece para su “servidumbre”, sino que en las favorables reglas del juego y espacios de maniobra con que cuenta la elite nacional para administrar este Fundo y que condicionan y determinan directa y cotidianamente el bienestar de todos los chilenos. Por ello tampoco resulta extraño que:

i) Tengamos un sistema impositivo bastante particular, donde en promedio, durante los últimos 10 años, sólo 4 de cada 10 pesos se recauda vía impuestos directos (que gravan a las empresas y a las personas y son de carácter progresivo), en cambio el 60% proviene de impuestos indirectos como el IVA, que en términos relativos afecta principalmente a las personas que menos ingresos tienen, ya que destinan casi la totalidad de este a comprar bienes y servicios de primera necesidad y no tienen capacidad de ahorro. En los países de la OCDE no sólo se recauda más impuestos que Chile como proporción de su Producto Interno Bruto, sino que el grueso de la recaudación viene de los impuestos a las empresas y las personas.

Aún más, nuestro sistema impositivo, tiene otra particularidad: Existe un Fondo de Utilidades Tributables, un registro quizás único en el mundo, que da un tratamiento preferencial a las rentas empresariales, las cuales funcionan como créditos de los impuestos personales. Esto significa en términos simples, que accionistas y dueños de empresas cuentan con una herramienta proporcionada por la legislación chilena, que les permite eludir legalmente el pago de impuestos que deberían pagar por los retiros o dividendos que reciben y para ello crean sociedades de inversión en donde guardan ese dinero.

Según un estudio de Michael Jorratt encargado por la CEPAL, se estima que la evasión de los impuestos personales a la renta fue de un 46% en el año 2003 y 91,7% de la subdeclaración de ingresos se produce en las rentas empresariales (retiros de utilidades y dividendos). La tasa de evasión en el decil 10, vale decir, en el 10% de los contribuyentes más ricos, alcanza al 47%.

ii) Chile sea uno de los pocos casos a nivel mundial donde la matrícula pública en educación se situé por debajo del 40%. En general en los países de la OCDE no baja del 80% y ni siquiera en Estados Unidos se ha renunciado a ella, representando el 90% de la matrícula total.

En este sentido, la elite nacional, sustentando la antigua y explicativa tesis del “peso de la noche”, prefiere que la población sea informada por ellos a través de sus escuelas particulares y sus medios de comunicación. Como ya no era presentable que a esta altura del siglo XXI, se siguiera restringiendo la cobertura en educación sólo a algunos privilegiados, se utilizaron las redes de influencia para diseñar un sistema que sigilosa, pero progresivamente desalojara la educación pública, en virtud de su rol democrático e inclusivo, de tal forma de poder ir monopolizando el control de los contenidos y la administración de la información.

iii) Finalmente, tampoco debería sorprendernos que en Chile existan bajos sueldos, a pesar de que ya estamos bordeando un PIB per cápita de US$16 mil. Según la ENETS (Encuesta Nacional de Condiciones de Empleo, Trabajo, Salud y Calidad de Vida, Ministerio de Salud y Ministerio de Trabajo) 8 de cada 10 trabajadores, obtiene un salario inferior a $350.000.

En particular, en las grandes empresas, no se trata de baja productividad, ni bajos niveles de educación, sino que del imperativo categórico de que las utilidades se reparten entre los dueños y que salarios más elevados provocan una reducción del tamaño de su torta. Por eso se ven con tan malos ojos al sindicato y la negociación colectiva y por ello se promocionó y avaló el Plan Laboral de 1979 que restringe y criminaliza los derechos colectivos, en la medida que justamente pueden amenazar tal imperativo.

Esto es una fatal contradicción para un país que se dice católico, pero que desconoce los escritos de sus propios santos como el caso de Alberto Hurtado, que en su obra Moral Social, explícitamente sostiene que el salario máximo que se debe pagar en una compañía corresponde a aquel que no compromete la satisfacción de las necesidades del resto de los trabajadores y sus familias. Sin embargo, en las grandes empresas estamos llenos de ejemplos, donde los altos ejecutivos ganan más de $10 millones al mes, mientras muchos trabajadores ganan el salario mínimo ($182.000) o salarios en torno al mínimo, que ni siquiera cubren el 70% de la línea de pobreza estadística.

En síntesis, tal como se observaba en el siglo XIX, la lógica del patrón de fundo sigue más viva que nunca. Su expresión más burda la observamos por estos días en el modelo de la servidumbre uniformada, mujeres paseando a los niños por los alrededores de una piscina, bajo 35 grados de calor, con rostros transpirados y el ahogo de la impotencia de tener que sonreír mientras sienten que cargan con el estigma de la pobreza. Sin embargo su expresión política y cotidiana se expresa en algo mayor y menos burdo: Control de la Información (sistema educativo y medios de comunicación) y Control del Botín (fijación de sueldos, reparto de utilidades y pago de impuestos), a imagen y semejanza de la clásica relación entre el patrón y sus inquilinos.

*Investigador Fundación SOL
Sigue a @lafundacionsol

Las nanas

La a palabra nana me produce resquemor. Diría que hasta un poco de vergüenza. Representa la desprofesionalización completa del oficio de empleada doméstica. La carga de afecto que le agrega esconde una condena. La vida de la nana le pertenece más de la cuenta a la familia del patrón. La buena nana es abnegada, amorosa, sacrificada. Tiene una voluntad de oro. Sólo con ella la guagua se calma, el mañoso come y los hermanos detienen las pateaduras y mechoneos. A veces, la humillan con sobrenombres y evidentes faltas de respeto. “Paciencia y resignación”, repetía una que conocí por ahí, sin una pizca de odio.

La ley es el dueño de casa, no el código laboral. Si así fuera, dejaría de ser nana para convertirse en empleada doméstica. Pero tal cosa implicaría para el empleador aceptar un extraño en el hogar, una subordinada con quien más allá de su función se puede llegar a generar un alto nivel de complicidad, y amistad, supongo, sin por eso fingir que es uno del clan. Si éstas se produjeran –la complicidad y amistad que tanto pregona el querendón de su nana-, de más está decir que la liberaría de distingos, respetaría su individualidad, la haría parte de su piscina. Los amigos son para jugar juntos y tratarse de igual a igual, así uno sea príncipe y el otro mendigo.

“Nana”, nombre que supongo proviene de un niño que aún no aprende a hablar… como “papá”, “mamá”, “tata”, “ita”, “meme” y demases apelativos provenientes de la intimidad familiar, donde todo es de todos, menos de la nana. Ahí, si se habla de plata, derechos, reclamos, etc., se rompe la ilusión de una armonía maravillosa. La nana es una más de la familia, sólo que no puede usar los mismos baños, tenderse en cualquier cama ni vestir como se le antoje.

La nana es una institución que viene de lejos. Antes se le llamaba “mama”, como mamá, pero sin tilde. Adivino que el acento se lo quitaron las madres cuando vieron que sus hijos las confundían con sus niñeras. También existió la servidumbre, nombre harto vejatorio, pero que al menos reconoce en ese ámbito un mundo aparte. En las historias de Tom Sawyer, las nanas son esclavas. Y de ahí para atrás.
No existen nanas en las democracias avanzadas. Entre los muy ricos hay sirvientes y funcionarios dispuestos a solucionar cualquier inconveniente, pero no nanas dulces y leales para quienes sus jefes ya no son jefes, sino parientes falsos. Décadas atrás, había empleadas domésticas que seguían trabajando sin paga para sus patrones quebrados.

Lo del Club de Golf de Chicureo, en verdad no es ningún escándalo. Su error consistió en verbalizar una costumbre muy difundida en nuestra clase alta. El delantal, obviamente, así lo niegue Evelyn Matthei al enfurecerse y cualquier progresista adinerado, no sirve sólo para proteger la ropa. Es, a todas luces, una marca social, el distintivo, como querían los de Chicureo para no confundirse, de no pertenencia al club. Mal que mal, muchos de ellos acaban de acceder, y la siutiquería exige evidenciar distingos que podrían pasar desapercibidos. Supe de “doñas” que argumentaron la necesidad del uniforme para que las nanas no provoquen sexualmente a sus maridos. (Error garrafal, dicho sea de paso, porque esas polleritas de encaje son harto provocativas).

Como sea, lo recién acontecido es un avance. Siempre que algo injustamente natural pasa a ser cuestionado, estamos ante un progreso. Hasta ayer solamente las mujeres de delantal eran parte del paisaje. En las playas de la burguesía, se mojaban los pies con sus principitos de la mano, mientras las “señoras” conversaban de cara al sol. En lo sucesivo, lo pensarán dos veces. El escándalo de verlas en traje de baño será menos que el de exponerlas en tenida de servicio. Quizás ni siquiera sea necesario llamarlas “nanas”, quizás pasen a tener incluso apellido, quizás cobren horas extras y la buena atención no sea un acto de sometimiento, sino un talento valorado como el de cualquier profesional. Son varios los indicios de desarrollo actualmente: lo que ayer parecía normalísimo, está siendo cuestionado.

The clinic

Durante la semana de Navidad se aprobó la Ley Gubernamental que criminaliza las manifestaciones sociales

En esta semana mientras las personas se dedicaban hacer sus compras navideñas, en la cámara de Diputados, específicamente en la Comisión de Seguridad Ciudadana, se aprobó por siete votos a favor, cinco en contra y una abstención el proyecto de “RESGUARDO DEL ORDEN PÚBLICO”, enviado por el gobierno con el fin único de reprimir las manifestaciones de cualquier índole, ya sean sociales o estudiantiles. Ésta es bien conocido dentro del gobierno como la Ley Antiprotesta o Ley Hinzzpeter.
Dicho proyecto será votado la primera semana de enero, y nuevamente dependerá de los votos de los diputados del PRI y los “independientes”, donde cabe señalar que dentro de esta comisión se componen cinco UDI, dos RN, dos DC, dos PPD y dos PS.
En el momento en que se aprobó dicho proyecto estuvo presente el ministro que esta en contra de toda manifestación el Ministro Hinzpeter, quien recordó algunos de los puntos centrales de la iniciativa, que comenzaría a ser votada en particular en la primera semana de enero.

Destacó la importancia el Gobierno le concede a la iniciativa e indicó que sus objetivos principales son sancionar efectivamente a quienes cometen delitos encapuchados; proteger a los pequeños y medianos comerciantes, que ven sus locales saqueados; y castigar a quienes con violencia comenten un conjunto de conductas que alteran la paz social e impiden a muchos compatriotas vivir con tranquilidad.

En la oportunidad, algunos diputados también aprovecharon de fundamentar su voto, replicando posiciones ya manifestadas en sesiones anteriores. En el oficialismo el apoyo a la iniciativa fue bajo la premisa que la normativa es necesaria y que, incluso, existe un atraso en este tema en el país.
El sector opositor estimó que el proyecto presenta elementos peligrosos y cuestionó el fondo de la necesidad de hacer una reforma a la Ley Penal cuando el problema radica en la identificación de los hechores. En este sentido, se postuló la necesidad de fomentar un mejor trabajo de identificación por parte de las policías.

Proyecto

La iniciativa aprobada aclara la aplicabilidad de la disposición a los ataques en contra de los integrantes de las Fuerzas de Orden y Seguridad y a los funcionarios de Gendarmería de Chile que se encontraren en el ejercicio de sus funciones; elimina las multas como penas facultativas para los delitos comprendidos en la disposición, o sea deja la pena de cárcel como única alternativa, y distingue la gravedad de las distintas hipótesis, para asignar la respectiva pena privativa de libertad.
Junto con ello, se incluye una remisión a la Ley N° 17.798, sobre control de armas, para efectos de determinar si el ataque contra la autoridad se ha producido a mano armada. Finalmente, establece que las penas se impondrán siempre que el atentado contra la autoridad no constituya un delito al que la ley le asigne una pena mayor, caso en el cual se aplicará únicamente ésta.
La normativa reemplaza el tipo penal del delito de desórdenes públicos, contenido en el artículo 269 del Código Penal, por una nueva figura que sanciona con una pena de presidio menor en su grado medio, esto es, de 541 días a 3 años, a los que participen o hayan incitado, promovido o fomentado, desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que implique: paralizar o interrumpir algún servicio público, tales como los hospitalarios, los de emergencia y los de

electricidad, combustibles, agua potable, comunicaciones o transporte; invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o cualquiera otro, sean privados, fiscales o
municipales; impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes; atentar en contra de la autoridad o sus agentes; emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; o causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.
Se introduce como novedad en el sistema, la sanción de presidio menor en su grado medio, esto es, de 541 días a 3 años, al que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinadas a prestar auxilio en un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.Junto con lo anterior, se establece que la pena se impondrá sin perjuicio de la que, en su caso, corresponda aplicar además a los responsables por su intervención en los daños, incendio, atentados, robo, infracciones a la Ley sobre Control de Armas y, en general, cualquier otro delito que se cometa con motivo u ocasión de los desórdenes o de los actos de fuerza o violencia.
En la misma línea, se establece que respecto de los delitos de atentados contra la autoridad, atentados y amenazas contra los fiscales del Ministerio Público y defensores penales públicos y desórdenes públicos se impondrá en su máximo (si consta de una escala) o bien no se aplicará el grado mínimo, si ella constare de dos o más grados, a los responsables que actuaren con el rostro cubierto o utilizando cualquier otro elemento que impida, dificulte o retarde la identificación del autor.
Finalmente, entre otras materias, el proyecto agrega dentro de las actuaciones de las policía sin orden previa, contenidas en el artículo 83 del Código Procesal Penal, una nueva letra f) que permite a las fuerzas de Orden y Seguridad consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas.
Desde ya puede entenderse la gravedad de que el Parlamento apruebe semejante legislación, que por su amplitud puede castigar cualquier expresión de protesta, más aún cuando le entrega la facultad legal a las policías para fabricar pruebas casi a voluntad, ya que no solo castiga y condena a los implicados a llamar a algún tipo de manifestación, sino que también obliga a los gráficos y/o audiovisuales a entregar su trabajo.
Es más urgente que nunca que la sociedad civil se movilice de todas las formas que sea posible, para oponerse a esta ley liberticida, un verdadero autorretrato del Ministro que la elaboró.

http://metiendoruido.com

Adiós a Cesaria Evora

La cantante Cesaria Evora, quien falleció el pasado sábado a los 70 años víctima de una insuficiencia cardiorrespiratoria y tensión cardíaca elevada, será sepultada este martes en su natal Mindelo, localidad de la isla de San Vicente, en Cabo Verde.

Luego de su muerte, el Gobierno de su país decretó dos días de duelo oficial, mientras numerosos jefes de Estado, ministros y representantes del mundo de la cultura han manifestado su pesar, especialmente en los países de habla portuguesa.

“Era una de las referencias mayores de la cultura de Cabo Verde”, lamentó el presidente de Cabo Verde, Jorge Carlos Fonseca.

“Tuve la suerte de escuchar su música por primera vez en Brasil, donde fue un bálsamo su voz. El dialecto portugués que hablaba era como ¡wow!, ¿qué es esto, quién es esta señora, quién canta esto?”, recordó por su parte el músico chileno Joe Vasconcellos, quien la conoció a ella y sus músicos, aunque “como un seguidor más, con la pera tiritando”.

Cesaria Evora es conocida por haber dado a conocer la morna y la coladera, géneros propios de Cabo Verde, mezclas de música portuguesa, brasileña y africana. Sus canciones le dieron fama internacional luego que grabara su primer disco en París, recién en 1988, a los 47 años, después de haber permanecido por años cantando en su tierra natal, sin ser conocida en otros países.

La “diva de los pies descalzos”, como era conocida por su forma de actuar, compartió más tarde escenario con músicos como Salif Keita, Caetano Veloso y Chucho Valdés y Compay Segundo, entre otros. “Creo que ella despertó un cariño por los músicos mayores, que el fenómeno de Cesaria Evora, sin querer, trajo a los viejitos cubanos… como que se abrió un espacio y la gente quería escuchar eso”, aseguró Joe Vasconcellos.

A lo largo de su carrera, Cesaria Evora dio a conocer la pobreza y dificultades de Cabo Verde, pequeño archipiélago de 500 mil habitantes ubicado frente a las costas de Senegal que en 1975 obtuvo la independencia de Portugal. Por eso también fue reconocida, entre otras condecoraciones, con el Premio de la Música de la Unesco, en 1998.

Con los pies descalzos, como siempre, se presentó en innumerables escenarios de Europa, Japón, Australia y Estados Unidos. También lo hizo en Chile en dos ocasiones: la última, en mayo de 2009 en el Teatro Caupolicán.

Cesaria Evora había dejado los escenarios en septiembre pasado por sus problemas de salud y vuelto a su natal Cabo Verde, donde su voz finalmente se apagó.

radio.uchile.cl

Policía chilena agrede a niños mapuche con balas de goma mientras juegan

Felipe Marillan, menor mapuche de 13 años de edad, ha sido detenido en Ercilla, en medio de una represión de la Policía militarizada de Chile al interior de la comunidad de Ignacio Queipul. Felipe se encontraba jugando junto a otros niños cuando fue detenido con violencia, ya por segunda ocasión. La anterior vez le dispararon los Carabineros en el rostro. Esta vez se lo llevaron bajo la acusación de "cortar un cable eléctrico". La familia Marillan denuncia que la policía llegó disparando indiscriminadamente a la comunidad y lanzó bombas lacrimógenas.

El portavoz de territorio mapuche marrichiwuew, Mijael Carbone Queipul, afirma que "...es el mismo menor que hace unos meses fue herido por un escopetazo en el rostro”, hoy es detenido en las instalaciones de Ercilla.

Las familias mapuches han tenido que salirse de sus casas por la explosión de las bombas lacrimógenas sin que logre cesar las agresiones de la policía chilena. A mujeres y niños disparan con balas de goma, sin ningún motivo aparente, más que el de expulsarlos de su territorio.

El pueblo Mapuche y las Asociaciones en defensa de los derechos de la niñez y adolescencia mapuche hicieron un llamado a las organizaciones de derechos humanos internacionales para que pongan atención en su situación que por décadas han padecido represión y acoso por parte del Estado chileno.

A las ONGs de Derechos humanos se les apremia a que:
1. Investiguen los casos de violencia a los niños Mapuche que han sido baleados y velen por la seguridad de ellos. Busquen las formas de apoyo financiero para las atenciones médicas como por ejemplo en el caso de Leonardo Quijón y otros menores . Vigilen y se impongan que en estos casos producidos por la violencia institucional del estado chileno y algunas personas protegidas por este se haga Justicia. Asesoren y acompañen constantemente a las familias de estos menores afectados hasta que se solucione ese determinado caso.

2. Exijan al Estado Chileno que retiren las fuerzas policiales de las comunidades mapuche.3. Exijan al estado chileno poner un fin a la represión institucional contra las comunidades mapuche, la niñez y adolescencia.4. Busquen formas de financiamiento para costos de defensores para los procesos de los menores mapuches acusados de terroristas.5. Qué se dirijan al gobierno de Chile, quien sistemáticamente comete violaciones contra el derecho público internacional y las convenciones que como país han ratificado.6. Exijan también, que muestren su distanciamiento ante las violaciones en contra de los derechos humanos, incluyendo a aquellos que afectan a los niños.
Comunicado de Asociaciones y personas en defensa de los derechos de la niñez y adolescencia mapuche.

Con de información Elena Urrutia, Maricheweu, Por los derechos del Pueblo Mapuche.

losangelespress.org

Policía detiene a menor de edad en violento allanamiento en Temucuicui

Fuente de información: caravanaporlavida2008
Imagen de Archivo

De acuerdo a lo informado desde el lof Temucuicui, cientos de policías dispararon sus armas de fuego y bombas lacrimógenas al interior de la comunidad Ignacio Queipul. El grupo armado se encuentra al interior de la comunidad, a la que ingresaron desde el cerro del sector Alaska, luego de un patrullaje con helicóptero durante toda la mañana de hoy Jueves. El ataque dura más de una hora hasta el momento y se han llevado detenido a Felipe Marillan, niño de 13 años , el que fue alcanzado por balines de la policia. De acuerdo a lo expresado por los dirigentes en el lugar el ambiente es irrespirable a lo que suma la balacera interminable, la gente ha optado por salir de sus casas y refugiarse en espacios más seguros. La comunidad se encontraba reunida alrededor de las 19 horas cuando observaron varios un contingente de unos 300 efectivos, algunos descendiendo desde el cerro de la comunidad en el sector Alaska y dos buses, un helicóptero, el carro lanza gases y cinco vehículos particulares ingresando al lugar y disparando a mansalva.

Información de último minuto señala que el menor se encuentra detenido en instalaciones policiales de Ercilla, a 8 kilómetros de la comunidad, donde han concurrido sus familiares, constatando que se encuentra con su cuerpo cubierto de hematomas por los golpes policiales y un TEC debido a que fue pisado en la cabeza por los funcionarios estatales. La policía militarizada les ha informado que fue detenido por supuesto corte de un cable eléctrico, versión que causa la molestia de la familia debido a que en el escenario de arremetida policial de disparos y gases la gente solo podía escapar del lugar.

Respecto a estos hechos, representantes de la Alianza Territorial Mapuche han manifestado su condena a los graves hechos y hacen un llamado urgente de ayuda a los organismos de derechos humanos y a toda la gente solidaria del mundo para generar acciones de apoyo frente al continuo ataque armado que viven las comunidades. A la vez, los dirigentes mapuche señalaron que “tanto esta situación que se repite en otras comunidades, como el arresto domiciliario de su vocero Mijael Carbone Queipul demuestran que hay una política gubernamental que anula los derechos humanos fundamentales, más aún cuando la policia militarizada ingresa desde el cerro de la comunidad, espacio que posee un alto valor espiritual y cultural”. “La situación es grave y las consecuencias son imaginables al observar las reacciones que en todas las sociedades genera la represión desmedida”, señalaron.

Theclinic

La rutina de Piñera para el Festival de Viña

Músicos chilenos se unen por los derechos humanos

Grupos y solistas como Banda Conmoción, Mano Ajena, La Legua York, Camila Moreno, Chinoy y Daniel Muñoz se presentarán este 10 de diciembre -día en que se celebran 63 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos- en un concierto masivo y gratuito, para lanzar un disco con temas musicales inéditos que reflexionan acerca de los derechos humanos en la historia de Chile y en la actualidad.

El concierto, denominado “Música X Memoria”, espera congregar a más de cuatro mil asistentes en los 8 mil metros cuadrados de la explanada que rodea el edificio del Museo de la Memoria, ubicado en el cuadrante de las calles Chacabuco, Catedral, Matucana y Santo Domingo, frente al Metro Quinta Normal.

El evento, financiado por la línea Bicentenario del Fondo de la Cultura y las Artes (FONDART), es parte de un proyecto que el Museo trabaja hace más de un año, y que incluye además la creación de cinco obras visuales y una investigación a cargo de la historiadora Elizabeth Lira. El objetivo es poner en relieve la importancia del respeto por los derechos humanos en las distintas esferas de la sociedad actual: una reflexión ética desde la música, el arte y la historia.

El disco, que será lanzado junto con la investigación histórica en formato de libro, incluye temas como “Cárcel arde”, compuesto por Manuel Sánchez sobre la tragedia de la cárcel de San Miguel; “Canción de terror” de Chinoy, sobre el Caso Bombas; “Cardenal”, de Banda Conmoción, inspirado en la figura del Cardenal Raúl Silva Henríquez; y “Tres sillas vacías” del Colectivo Cantata Rock (Quilapayún + Inti-Illimani Histórico + Chancho en Piedra), un homenaje a los tres profesionales asesinados en el llamado Caso Degollados.

Para David Ponce, coordinador musical del disco, “los grupos y solistas reunidos emprenden caminos propios y distintivos desde un punto de partida común en la memoria y los Derechos Humanos como motivación para escribir y componer. Esta selección es un retrato de parte del panorama de la música popular joven acrecentada en los últimos años en Chile. Es un panorama en el que puede caber la música de una banda de bronces nortina, la canción acústica, el rock, la herencia de la Nueva Canción Chilena, el rap, el jazz, la cueca, las fusiones mestizas y globales, el pop y la raíz latinoamericana”.

museodelamemoria.cl

Vallejo saca casi 200 votos de ventaja en primer día de elecciones de la FECh

Con un notorio aumento de la población votante entre los alumnos de la Universidad de Chile ayer comenzaron las elecciones para la nueva directiva de la Federación de Estudiantes de la Casa de Bello. Una elección atípica donde a juicio de los entendidos se juega parte de la proyección política de movimiento estudiantil para el 2012.

Ayer, durante el primer día de comicios, los resultados revelaron lo estrecha que será de aquí hasta la madrugada del miércoles el conteo de votos. Durante el lunes ya se vio un aumento en el número de votos y comenzó a delinearse el futuro de la elección.

De las nueve listas en competencia, los primeros resultados revelaronn que la lista J (Izquierda Estudiantil), que lidera la ex presidenta de la Fech Camila Vallejo, consiguió la mayoría en el primer día de votación, por un margen de 194 votos de un total de 6.168 votos válidamente emitidos. La sigue Gabriel Boric -lista F- de Creando Izquierda, con 1.581 votos.

Cabe destacar que los primeros conteos dan como ganador a la lista J, con un aporte incluso mayor de votos de José Manuel Morales, quien hasta antes de confirmarse la repostulación de Vallejo era el más probable candidato a sucederla. De hecho, la diferencia entre ambas listas se agranda por este factor, ya que entre la dirigenta comunista y Boric hay 44 votos de diferencia, mientras entre Morales y el segundo de la lista autónoma, Andrés Fielbaum, hay 309.

Las listas que siguen hacia abajo y que en estarían integrando el resto de la directa Fech 2012 son la lista I (Luchar), de Felipe Ramírez; la gremialista liderada por Ambrosio Yobanolo y la lista autodenominada de centro derecha (CDU).

Lista J (Camila Vallejo): 1.775 votos
Lista F (Gabriel Boric): 1.581 votos
Lista I (Felipe Ramírez): 777 votos
Lista H (Ambrosio Yobanolo): 553 votos
Lista B (Catalina Meza): 417 votos
Lista C (Cristóbal “Turrón” Lagos): 407 votos
Lista D (Braulio Palma): 336 votos
Lista E (Gabriel Muñoz): 176 votos
Lista A (Francisco “Churry” Carrasco): 146 votos

La madrugada define

Si bien la carrera por la Federación de la casa de Bello aún no ha quedado zanjada, a la espera de los últimos números del primer día la tendencia ya da luces sobre la disputa más dura y en la que podrían eventualmente ocurrir algunos cambios de última hora. A modo de ejemplo, el mismo período anterior se decidió a última hora con Camila Vallejo perdiendo en algunos momentos, pero imponiéndose al final con 79 votos de diferencia de la lista de la Izquierda Autónoma, liderada entonces por Francisco Figueroa.

Después de un año bastante agitado con movilizaciones, con críticas y loas a la gestión de Vallejo en la interna de la U. de Chile, un nuevo período de la dirigente estudiantil al mando de la Fech aún está en veremos. Hasta antes de las elecciones, el competidor de los autónomos -la lista Creando Izquierda- Gabriel Boric, asomaba con el principal escollo de la JJ.CC. para seguir en la presidencia de la Fech.

En los últimos días, ambas listas se han enfrentado a través de los medios y redes sociales, con acusaciones directas al manejo del PC en el movimiento estudiantil por parte de los autónomos y de oportunismo e izquierda burguesa desde la Jota hacia el grupo de Boric. Este último señaló directamente que el objetivo era desbancar al PC, mientras Vallejo tildó el discurso de Creando Izquierda de oportunista. Incluso, Juan Urra, ex encargado nacional de educación superior en la Jota, señaló a Boric desde su cuenta en twitter de ser “no más que otro millonario que lo más cercano al pueblo que tiene es su nana”.

Ayer, alrededor del mediodía votó en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo Camila Vallejo, secundada de cerca por un grupo perteneciente a las Juventudes Comunistas, liderada por Karol Cariola, secretaria general de la JJ.CC. A la luz del estrecho margen, la Jota mira de cerca la posible reelección de su “cuadro” más popular, algo que definiría a juicio de ellos el destino del movimiento estudiantil para el próximo año y, de paso, la carrera política de la líder universitaria.

De todas formas, la misma Vallejo le puso paños fríos a la elección durante el fin de semana, diciendo en varios medios que su figuración como presidenta de la Fech por segundo año consecutivo no generará mayores cambios en la Confech ni las demandas universitarias, aunque sus propios compañeros en la Jota y la Confech miraban con algo de resquemor el riesgo que corrió al ir por un segundo período. Concretamente, la Confech piensa que de perder Vallejo, la ciudadanía pueda leer un quiebre definitivo del movimiento estudiantil y el gobierno saque provecho de esa derrota para apaciguar las ánimos durante el próximo año.

Sin embargo, de mantenerse la tendencia, Camila Vallejo seguiría liderando a la Fech el próximo año. Pasadas las 08:00 de hoy habría un cómputo oficial del día lunes.


Theclinic

'Trifulca a la vista'. Prohibido reírse del fascismo

Entre los archivos del partido nazi hay una imagen estremecedora. Realizada en 1937, muestra a dos jóvenes británicas con un aspecto muy femenino y vestidas con los atuendos más fashion de la época. A simple vista, puede parecer la típica fotografía de dos chicas pijas de la campiña inglesa acostumbradas a las fiestas de la alta sociedad, a acudir de cóctel en cóctel y a aparecer en las páginas rosas. Un par de Middleton de los años treinta. Sin embargo, los extremos de la imagen se tornan más siniestros: una tropa de hombres con insignias nazis las rodea. Están en Núremberg celebrando el Día del Partido. Una de esas chicas con rostro naif es la esposa de Oswald Mosley, líder de la Unión Británica de Fascistas, con quien se ha casado en la casa de Joseph Goebbels. La otra se encontrará con su idolatrado Adolf Hitler, a quien admira como si fuera una estrella del rock, y permanecerá a su lado durante cuatro años. El primer impacto de la juvenil ingenuidad de la imagen se desvanece.

Las dos jóvenes son Diana y Unity Mitford, hermanas de la novelista Nancy Mitford (1904-1973). Dos chicas bien en las que se inoculó el pensamiento nazi la ideología caló con fuerza en la aristocracia británica de entonces y llegaron a retirar de la circulación Trifulca a la vista (1935), la novela de su hermana en la que satiriza el fascismo y que no pudo ver la luz otra vez en Inglaterra hasta 2010, 37 años después de la muerte de la escritora. Ahora acaba de ser editada por primera vez en castellano por Libros del Asteroide, editorial que ya ha publicado cuatro novelas menos polémicas de esta autora.

"No puedes publicarla de ninguna manera", le dijo Unity a Nancy

El argumento de Trifulca a la vista, la historia de la novela y la de la propia familia Mit-ford se enlazan de una forma fascinante. La novela no pasa de ser una sátira de la clase altabritánica de los años treinta para la que lo importante era pasárselo bien, acudir a fiestas y buscar esposo/a. Ese era, a fin de cuentas, el ambiente en el que se movían las seis Mitford, todo un mito en Ingla-terra (además de Nancy, Unity y Diana, estaban Jessica, quien se afilió a los comunistas, Pamela y Deborah). La novela bebe del estilo ingenioso y a veces mordaz de los escritores Evelyn Waugh Nancy y él fueron amigos y P. G. Wode-house. Y si el lector se queda en su primera capa, podría ser el argumento de una serie juvenil del momento una especie de Gossip Girl, pero con trajes y enaguas.

No obstante, si se rasca, y las hermanas de ideología nazi lo hicieron ("No puedes publicarlo de ninguna manera, así que más vale que no pierdas el tiempo con él", le escri-bió Unity a Nancy), uno se puede encontrar con el espejo deformado del fascismo y con caracteres histriónicos que emulan al pequeño Führer. Y con lo peor para las hermanas: sabían que había una caricatura de ellas mismas y sus parejas en los personajes. En este sentido, Nancy no pudo evitar quitar tres capítulos en los que un tal Capitán Jack recordaba fielmente al camisa negra Oswald Mosley, esposo de Diana.

Hitler no daba miedo
Ahora bien, el tono humorístico de la novela ("Heil Hitler,Viva il Duce, señorita, anda, póngame otra cerveza", dice uno de los personajes) no parece ser un ardid literario.Cuando Nancy escribió estanovela, Hitler aún no era el sanguinario dictador en el que más tarde se convirtió. Todavía emitía la imagen de un líder que podía embaucar a las jovencitas como Unity, "con poca educación académica, sobreprotegida y terca, que comienza a meterse en política para llenar el pozo de aburrimiento que es su vida", según escribe en el excelente prólogo del libro Charlotte Mosley, nuera de Diana y quien ha recuperado la mayoría de cartas entre las hermanas.

De hecho, en esta breve introducción, Mosley recuerda una conversación entre Nancy y Evelyn Waugh, sostenida mucho después, en la que el escritor le critica haber acudido en alguna ocasión a un mitin de la Unión Británica de Fascistas. Ella entonces responde: "Lo había olvidado. Pero éramos jóvenes y fogosos y no sabíamos nada de [el campo de concentración] Buchenwald". "Nancy, como muchos otros en aquella época, no supo calcular las consecuencias letales de aquella tontería", añade la prologuista.

Además de no haber vaticinado los efectos de esta afiliación política y de tratarla como si fuera una bufonada, la novelista tampoco estaba excesivamente ideologizada. Todo lo contrario a las fascistas Unity y Diana, y a Jessica, la comunista, la roja de la familia, que con 19 años se marchó a España a defender la República. Ellas sí abrazaron con pasión sus ideas. Tanto que, en los tres casos, sus grandes amores estuvieron ligados a ellas. Unity se enamoró de Hitler; Diana, del líder de los fascistas británicos, a quien acompañó incluso en la cárcel; y Jessica, de su primo Esmond,también comunista, y después, cuando se marchó a vivir a EEUU, de Robert Treuhaft, abogado especializado en derechos civiles.

En 1951, la propia autora decidió no reeditar nunca más la novela

Nancy era una persona muy distinta a sus hermanas. Para ella, "la vida era una gran broma; (...) le importaban más las personas que las ideas", afirma Mosley. Se llegó a declarar socialista, pero también señaló que "no hay ninguna diferencia entre nazis y bolcheviques: si uno es judío, prefiere a unos, y si uno es aristócrata, a los otros. Eso es todo, en mi opinión. Fanáticos".

Crítica al matrimonio
La novelista prefería caminar por derroteros que aludieran a otro tipo de instituciones. Así, en Trifulca a la vista, si bien existe la sátira al nazismo, no menos potente es la que desliza contra el matrimonio. "Es una apuesta muy arriesgada. Más vale que apuestes todo tu dinero a un caballo y que dejes de torturarte ahora mismo", señala un personaje. A ella misma, enamoradiza irredenta, no le fue demasiado bien en este terreno: durante años, mantuvo una tormentosa relación con el amigo homosexual de su hermano, acabó casándose con un hombre, Peter Rodd, que casi desde el primer momento le fue infiel y, cuando se divorció y se marchó a París, se enamoró de un seguidor de Charles De Gaulle que la abandonó por una mujer mucho más joven.

"Los chistes nazis ahora ya son de pésimo gusto", dijo Nancy

Sus tribulaciones sobre el amor quedan patentes en la novela: "Estos vagos impulsos románticos no le hacen bien a nadie, y menos a ti", afirma un personaje femenino. Con más retranca, otro de los caracteres da la puntilla sobre el sentimiento amoroso: "A veces, no hay más remedio que poner al amor en su sitio, como emoción inmoral y antisocial que es".

Trifulca a la vista duró en las librerías el tiempo que el editor mantuvo sus derechos. Después desapareció. En 1939, un grave hecho golpeó a toda la familia e influyó en que la novela no volviera a ser reeditada: Unity Mitford, la muchacha que a comienzos de esa década había quedado prendada de Hiltler y sus acólitos, se pegó un tiro con 25 años tras conocer la declaración de guerrade Inglaterra a Alemania y no poder soportar el conflicto entre sus dos países. La bala no le mató, pero le dejó daños cerebrales y a los nueve años murió de meningitis. Era la primera consecuencia en la familia de esa tontería que fue abrazar el fascismo en la febril adolescencia.

En 1951, el editor de Nancy le pidió volver a publicar la historia. La guerra había terminado y, aunque su hermana Diana no hubiera renegado del fascismo, la situación estaba menos candente que en los años treinta. Sin embargo, en esta ocasión fue la propia Nancy quien se negó. "Han ocurrido demasiadas cosas para que los chistes de nazis puedan considerarse divertidos. Son de pésimo gusto. Queda descartado", le confesó la escritora a Evelyn Waugh. Después del fallecimiento de Unity, las cámaras de gas y los millones de muertos, el pequeño Führer ya no daba tanta risa.

A eso se suma que, a pesar de que las hermanas nazis instigaran a la retirada de la novela, los lazos familiares entre ellas y Nancy nunca se rompieron. Unity siempre fue "la adorable" y "encantadora" hermana pequeña cuyo pensamiento se consideró un acto de rebeldía juvenil. Diana nunca dejó de visitar a Nancy, aunque esta sí intentó que no saliera de la cárcel durante la guerra por ser "una fascista ferviente".

El paso del tiempo ha permitido recuperar esta novela de tono ligero, que habla de fiestas, que aún ve con humor las salidas de tono de los primeros fascistas de la clase alta inglesa y que, sin embargo, a algunas no les hizo ninguna gracia.


Público.es

El refugio de Parra durante la dictadura

Bajo Pinochet Parra se refugió en una isla intelectual dentro de la Universidad de Chile. Sus clases, recuerdan sus alumnos, eran verdaderos artefactos que transportaban a otro mundo, más allá de la matanza.


Un hito en la vida artística de Parra: la publicación de la revista Manuscritos en 1975. Edición de lujo (hablamos de papel couché) y diseño de vanguardia. Como plato fuerte de la revista figuraban los Quebrantahuesos: un diario mural irónico y desesperado, del que, seamos honestos, The Clinic es heredero.
Manuscritos fue un hito cultural no apreciado en ese tiempo. El país no daba para eso. La Universidad de Chile, menos. En verdad Manuscritos fue catalogada como un hito del derroche. Hoy la revista es la obsesión de coleccionistas.

Para el antipoeta, tan importante como Manuscritos, fue el ambiente en el que esa revista se creó. Hablamos del Departamento de Estudios Humanísticos de la Universidad de Chile, una isla de pensamiento y libertad que cobijó a lo mejor de la intelectualidad chilena durante los años de la dictadura. Entre los profesores de este departamento figuraban Mario Góngora, Jorge Guzmán, Patricio Marchant, Carlos Huneeus, Enrique Lihn, Carla Cordua, José Echeverría, Juan de Dios Vial Larraín, Marcos García de la Huerta. Y por supuesto Parra. Si lee la nómina con atención se verá que en este centro se cumplía una de las máximas parrianas más famosas: “izquierda y derecha unidas, jamás serán vencidas”.

Esa mezcla produjo alumnos notables como María Isabel Flisfish, Arturo Fontaine Talavera, Raúl Zurita, Pablo Oyarzún, Diamela Eltit, entre otros. Muchos de ellos fueron influidos por Parra.

Eirc Goles, matemático, recuerda que Parra llegaba a clases con un maletín tipo gásfiter y sacaba de ahí objetos comunes que en sus manos cobraban otra vida. Jorge Guzmán, autor de la Ley del Gallinero, recuerda que los alumnos salían de las clases de Parra excitados y con tareas insólitas como recopilar frases escritas en los baños.

Marcos García de la Huerta, quien fue su alumno en el Pedagógico y luego su colega en el Departamento de Estudios Humanísticos, recuerda que Parra “siempre fue muy informal para hacer sus cursos. Pedía trabajos que hacían desarrollar la imaginación y la creatividad. Y era muy generoso con su tiempo. Uno se lo topaba en los pasillos y tenía conversaciones larguísimas con él. No era el tipo de conversación acartonada que se suele tener con los colegas”.

Alguien atinó a tomar fotos, al final de una clase de Parra. Son las que ilustran esta nota. Están ahí, claramente, las semillas de sus artefactos poéticos, que para Ricardo Piglia, el novelista argentino, “son a la literatura en lengua española, lo que la obra de Duchamp ha sido para el arte contemporáneo”.



PARRA POLÍTICO
Carlos Huneeus, uno de los cerebros del Departamento, recuerda en una de sus crónicas que Parra llegaba con guitarra y les enseñaba a escribir décimas glosadas. “El tema de cada una era, siempre, lo que nos pasa a diario, lo que nos toca y nos afecta a cada rato”, escribió Huneeus.

Aquí hay un hecho curioso. Porque en esos años lo que pasaba “a diario” era la muerte y la desaparición de personas. Sin embargo, en el Departamento ese tema no se tocaba abiertamente, salvo en algunos seminarios polémicos. Parra, sobre esa cotidianeidad trágica, “no decía nada. Ni a favor ni en contra”, recuerda Jorge Guzmán.

García de la Huerta, que tenía una relación más cercana con el poeta, si recuerda conversaciones sobre ese tema.

-Una vez le dije: “Esta cuestión no puede durar demasiado” y él me contestó serio: “No, esto va a durar mucho tiempo y va a venir una persecución atroz. Esto va para muy largo y viene muy dura la mano”.

Tiempo después ambos volvieron a tocar el tema. Esta vez fue Parra el que inició el diálogo:

-Me dijo: “Bueno, esto es terrible, pero qué diferencia hay entre esto y la represión estalinista, en el fondo, qué diferencia hay entre la ultraderecha y los regímenes comunistas”. Y yo le dije, “No sé, pregúntaselo a los patrones”. Y todo terminó en una gran carcajada.

En otra ocasión, cuando de la Huerta hacía planes para irse del país, le preguntó a Parra si no pensaba hacer lo mismo.

-Me dijo “No, yo no me voy a ir de aquí porque yo me nutro de esto. Yo necesito esto para mi trabajo poético”. Parra necesitaba de Chile para alimentarse, necesitaba también de la mierda que estábamos viviendo- afirma de la Huerta.

Para Jorge Guzmán, esta posición no puede afectar la obra del poeta.

-Piense en Borges- dice Guzmán- Ideológicamente era muy desagradable. Yo lo oí decir en una universidad norteamericana que él estaba por la democracia y también lo oí aquí en Chile que la dictadura estaba muy bien, que la espada iba siempre con la pluma. Borges me desagradaba profundamente hasta que un amigo me dijo que me dejara de leseras. Y entendí que Borges era una invento de Borges. ¿Qué importa qué piense un señor cuando está metido en su cama? Lo que importa, en el caso de los escritores, es que escriban lo que piensan y que tengan una significación interesante. Y en ese punto, el trabajo de Parra es muy apreciable.

Theclinic

Muere a los 82 años la escritora alemana Christa Wolf

La escritora alemana Christa Wolf ha muerto este jueves a los 82 años en Berlín, según ha informado la editorial Suhrkamp.

Wolf, procedente de la extinta República Democrática Alemana (RDA) y autora de novelas como Reflexiones sobre Christa T., El cielo divido o Casandra, fue candidata el Premio Nobel de Literatura.

Cuando Günter Grass obtuvo el galardón en 1999, el autor de El tambor de hojalata dijo que le hubiera gustado recibirlo conjuntamente con la escritora germano-oriental.

Christa Wolf fue siempre una figura polémica en Alemania por su relación con el aparato de la RDA y por haber sido informante de la policía política de ese país, la temida STASI, como había admitido a comienzos de los años 90.

En su última novela, mezcla reflexiones autobiográficas con datos sobre el exilio de alemanes a EEUU
Su última novela, publicada el año pasado, fue Stadt der Engel oder The Overcoat of Dr. Freud (Ciudad de los ángeles o el abrigo del Dr. Freud) en la que seguía las huellas de los intelectuales alemanes que se vieron forzados a exiliarse en Estados Unidos ante la persecución nazi.

El punto de partida de esa novela fueron una serie de anotaciones que Wolf hizo durante una visita a California a comienzo de los años 90 y en las que las observaciones sobre el exilio alemán se mezclaban con reflexiones autobiográficas.

Aquella reflexión coincidió con una crisis existencial originada por el debate acerca del papel que Wolf había desempeñado durante el régimen de la extinta República Democrática Alemana (RDA). En 1993 Wolf se marchó a California en busca de tranquilidad para trabajar después de que estallase una polémica por su relación con la STASI, de la que fue informante entre 1959 y 1962.

Desde los años 60, en cambio, Christa Wolf y su familia fueron objeto de una observación permanente por parte de la STASI. No obstante, Wolf no abandonó el Partido del Socialismo Unificado (SED) hasta 1989. Nacida en 1929, Christa Wolf vivió bajo el régimen nazi y el de la RDA antes de la reunificación de Alemania.

Su primera obra importante fue El cielo dividido que se publico en 1962 y en la que se ocupa de los problemas de la Alemania partida en dos. La novela obtuvo el premio Heinrich Mann y fue llevada al cine en 1964. En 1980 obtuvo el Premio Georg Buchner, que se considera el premio literario más importante en lengua alemana.


Público.es

La torta para el pastel

Nicanor Parra: “Aquí no se respeta ni la ley de la selva”

Nicanor Parra se enteró por su nieto que ganó el premio Cervantes

El antipoeta Nicanor Parra ganó hoy el Premio Cervantes 2011, considerado el galardón más importante de las letras hispanas y que concede el Ministerio de Cultura español al conjunto de la obra de un autor.



El poeta chileno Nicanor Parra se enteró hoy de que había sido galardonado con el Premio Cervantes a través de una llamada de su nieto Cristóbal Ugarte, para quien visitar a su abuelo es “como ir a la universidad”, según dijo.

“Fui el primero en avisarle, a las diez de la mañana, y después el teléfono estuvo ocupado todo el día. Lo están llamando de todas partes”, relató a Efe Cristóbal Ugarte, de 19 años, junto a las rejas que resguardan su casa en Santiago.

Ugarte se enteró a través de la edición digital de un diario español de que su abuelo había sido galardonado con el Premio Cervantes e inmediatamente lo llamó para avisarle, aunque en un principio el escritor se mostró cauto, a la espera de que la noticia se confirmara.

“Hace tiempo que yo creo que se lo esperaba”, dijo su nieto, que insistió en que habla por él y no en nombre del reconocido poeta.

Según dice, cada vez que gana un premio el escritor “se lo toma tranquilo, pero obviamente que lo valora mucho”.

Ugarte aseguró que el creador de la “antipoesía” se encuentra en su casa de Las Cruces, en el litoral central del país, frente al Océano Pacífico.

Autoridades y periodistas han intentando, sin éxito hasta ahora, conocer de primera mano las impresiones del artista, de 97 años, que es habitualmente muy reacio a hablar con la prensa.

“Me cuenta que lo están llamando mucho, que está lleno de gente de fuera y está contento con la respuesta de la gente”, añadió Ugarte, y explicó que Parra no viaja mucho a Santiago porque padece asma y le molesta el polen, abundante en esta época de primavera (austral).

Debido precisamente a su avanzada edad, Cristóbal Ugarte cree que su abuelo esperará a última hora para decidir si viaja o no a España para recibir el galardón el próximo 23 de abril en la Universidad de Alcalá de Henares (Madrid).

“Pero yo creo que él tiene todas las ganar de ir a recibirlo, y todos tenemos también las ganas de acompañarlo”, contó.

Ugarte dijo además estar “muy orgulloso” de su abuelo.

“Es lo máximo para mí. Cada vez que voy a verlo es como ir a la universidad. Se aprende un montón con él”, dijo este joven, que también tiene a Pablo Neruda, a Francisco de Quevedo y al propio Miguel de Cervantes entre sus literatos preferidos



Premio Cervantes a Parra



Nicanor Parra Sandoval se ha convertido hoy en el tercer chileno galardonado con el Premio Cervantes -máximo galardón literario de la lengua castellana-, el cual constituye un reconocimiento definitivo a la “Antipoesía” con la que este autor de 97 años ha desconcertado al mundo durante casi seis décadas.

Aunque su primer texto poético data de 1937 (“Cancionero sin nombre”), no fue sino hasta 1954 que este poeta, nacido en San Fabián de Alico el 5 de septiembre de 1914, destacó por sus “Poemas y Antipoemas”, los cuales causaron tanto el asombro como el rechazo de los puristas amantes de la poesía clásica.

Parra, convertido hoy en un icono de varias generaciones, ha seguido la huella de sus compatriotas Jorge Edwards, quien ganó el Cervantes en 1999, y Gonzalo Rojas, laureado en 2003.

Mayor de nueve hermanos artistas -entre ellos la folclorista Violeta Parra-, Nicanor llegó en 1932 a Santiago, estudió Física en el Instituto Pedagógico y después en Estados Unidos.

También residió en Reino Unido, donde cursó un doctorado en Cosmología en Oxford, pero su estancia allí sólo le acercó más a la poesía.

Pese a ello, en 2000 la Universidad de Oxford le distinguió con el “Honorary Fellow”.

Admirado por Bob Dylan, Alan Ginsberg y Roberto Bolaño, Parra es un profundo devoto de clásicos como el propio Cervantes, Shakespeare y Dante y, según confesó una vez a Efe, de Gonzalo de Berceo.

En este último, Parra creyó encontrar un remoto referente de la antipoesía, pues utilizó “el lenguaje del pueblo” en su creación literaria.

Utilizar el “lenguaje del pueblo” es uno de los elementos principales de la poética de Parra, además de su temática, que pone al hombre común enfrentado a sus dilemas de la vida corriente.

La antipoesía es la poesía de lo cotidiano en su forma y en su fondo y Parra lo dejó en claro ya en 1954, cuando proclamó que “durante 50 años la poesía han sido el paraíso del tonto solemne”.

Preguntado después del éxito de “Poemas y Antipoemas” si buscaba ser el mejor poeta de Chile, respondió: “No. Me conformo con ser el mejor poeta de Isla Negra”, en alusión a Pablo Neruda, que en ese entonces ya vivía en esa localidad de la costa central de Chile.

También aludió a otros poetas chilenos cuando proclamó: “No a la poesía de pequeño Dios (por Vicente Huidobro), no a la poesía de toro furioso (por Pablo de Rokha), no a la poesía de vaca sagrada (por Neruda)”.

Pese a esas arremetidas contra sus pares, Parra vive ahora en Las Cruces, un lugar situado entre Isla Negra, donde vivió y está sepultado Neruda, y Cartagena, donde vivió, murió y está enterrado Huidobro.

El hombre que definió su poesía como una montaña rusa donde quien se sube baja echando sangre por las narices ganó en 1969 el Premio Nacional de Literatura y publicó “Obra Gruesa”.

La izquierda chilena rompió con Parra por tomar té en la Casa Blanca con la esposa del entonces presidente Richard Nixon mientras él se declaraba ecologista y producía sin cesar nuevos volúmenes, entre ellos sus “Artefactos” (1972).

“Sermones y prédicas del Cristo de Elqui” (1977), “Nuevos sermones y prédicas del Cristo de Elqui” (1979), “Chistes para desorientar a la policía” (1983), “Coplas de Navidad” (1983), “Poesía política” (1983), “Hojas de Parra” (1985), “Poemas para combatir la calvicie” (1993), son otras de sus obras.

También lo son “Páginas en blanco (2001), “Lear Rey & Mendigo” (2004), “Obras completas I & algo +” (2006) y “Discursos de Sobremesa” (2006).

Un largo camino poético, en el que alguna vez se declaró agotado (“Yo quería seguir poetizando, pero se me terminó la inspiración”) o desencantado (“Ya no me queda nada por decir, todo lo que tenía que decir ha sido dicho no sé cuántas veces) hoy lleva a Parra a recibir el Cervantes.

Pero a despecho de lo anterior, convertido según el crítico Harold Bloom en uno de los mejores poetas de Occidente, Parra ha seguido creando.

Mientras tanto, afina los últimos detalles de su “Anti Museo”, que construye en Isla Negra, y da los últimos retoques a dos nuevos libros: “Cacha la hueá” y “El Marica de Shakespeare”, títulos en la línea de sus “artefactos”, verdaderos misiles poéticos (“Si los maricones volaran, no se vería la luz del sol”; “Cuba sí, yanquis también”).

Trabaja además en una traducción de “Hamlet”, que seguirá a “Lear, rey & mendigo”, que ha merecido el aplauso unánime de la crítica, además de publicar un nuevo tomo de sus “Obras completas & algo más” (Galaxia Gutenberg).

Mientras huye de las entrevistas pero conversa con vecinos, recibe amigos o conduce un viejo Volkswagen escarabajo, Parra debutó en 2010 en cine, como protagonista del documental “Retrato de un antipoeta”, de Víctor Jiménez, quien le siguió cámara en mano durante diez años.

“Antes de ver este documental yo pensaba que era guapo”, dijo tras ver el filme el poeta, alejado de la descripción de sí mismo que hizo en “Epitafio”.

En el mismo señaló: “De estatura mediana (…). Flaco de nacimiento, aunque devoto de la buena mesa. De mejillas escuálidas y de más bien abundantes orejas. Con un rostro cuadrado en que los ojos se abren apenas y una nariz de boxeador mulato (…). Ni muy listo ni tonto de remate. Fui lo que fui. Una mezcla de vinagre y aceite de comer. ¡Un embutido de ángel y bestia!”.


Theclinic